martes, 7 de febrero de 2012

René Descartes (1596-1650)

La “duda metódica” nos acerca a la verdad: “Para investigar la verdad es preciso dudar, en cuanto sea posible, de todas las cosas”.
A Descartes se le conoce por ser un filósofo-matemático. El quiere encontrar la verdad de la vida y se da cuenta de que la información que nos llega a través de los sentidos
no es muy fiable porque es muy subjetiva. Esto le preocupa mucho porque le impide llegar al conocimiento científico basado en datos y evidencias demostrables. Es un filósofo-científico que quiere encontrar un método objetivo que le permita saber y profundizar en el conocimiento. Ese método tiene que basarse en una “duda metódica”, en ir resolviendo las dudas más fáciles hasta llegar a las más difíciles de comprobar (“Divide las dificultades que examinas en tantas partes como sea posible para su mejor solución”) : hay que dudar para buscar y encontrar la verdad. Considera las Matemáticas como un instrumento fundamental para avanzar en el conocimiento de la verdad porque son exactas y no dependen de los sentidos, sino del razonamiento lógico del ser humano (“La matemática es la ciencia del orden y la medida, de bellas cadenas de razonamientos, todos sencillos y fáciles”). Descartes defiende este pensamiento racional como la manera de llegar a la verdad (“Pienso, luego existo”).
Desde mi punto de vista, Descartes rechaza las creencias porque no tienen una base científica. El prefiere el conocimiento ordenado y objetivo propio de la Física, la Química, la Biología, etc.. Desconfía de quienes defienden verdades no demostrables que exigen creerlas por que sí  o por quien las dice. Esta forma de pensar y de ser puede llevar a un escepticismo en la vida porque sólo aceptamos como verdad lo que es demostrable y podemos entender objetivamente con nuestro cerebro. Y aquí podríamos tener problemas para comprender, por ejemplo, las religiones, la espiritualidad, el arte, la literatura, los sentimientos y las emociones de las personas. Es decir, que la búsqueda de la verdad de nuestra vida no está sólo en el conocimiento intelectual. También hay otras facetas importantes y menos racionales de las personas y de la vida, que no se pueden conocer sólo con el método objetivo de Descartes, porque no se pueden estudiar con razonamientos matemáticos.

22 comentarios:

  1. Si, así es claramente, Descartes es el filosofo principal de la época Moderna y si como bien lo dices el método científico y la filosofía que compartía con la duda metódica son algo muy importante en la lógica.
    suerte me gusto tu post.
    :D sigue así, narras bien.

    ResponderEliminar
  2. Para mi descartes esta descartado ...pienso luego existo ....es ridiculo por que existo luego pienso la duda es encontra de la fe. Hay que creer para luego poder entender

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Desde el punto de vista que tu lo ves quizás si está descartado , te invito a analizar mejor la frase si tu piensas y luego existes lógico no tiene coherencia por que estas respondiendo en pie a las simples palabras incoherentes , analizala mejor y verás que no está descartado

      Eliminar
    2. Desde el punto de vista que tu lo ves quizás si está descartado , te invito a analizar mejor la frase si tu piensas y luego existes lógico no tiene coherencia por que estas respondiendo en pie a las simples palabras incoherentes , analizala mejor y verás que no está descartado

      Eliminar
    3. eso es lo que los pastores y curas necesitan, personas como tu, ignorantes que buscan lideres para que los lleve donde ellos quieren que tu llegues y terminan siendo esclavos de esos siniestros personajes, sigue creyendo que dios existe

      Eliminar
    4. eso es lo que los pastores y curas necesitan, personas como tu, ignorantes que buscan lideres para que los lleve donde ellos quieren que tu llegues y terminan siendo esclavos de esos siniestros personajes, sigue creyendo que dios existe

      Eliminar
  3. Para mi descartes esta descartado ...pienso luego existo ....es ridiculo por que existo luego pienso la duda es encontra de la fe. Hay que creer para luego poder entender

    ResponderEliminar
  4. Para mi descartes esta descartado ...pienso luego existo ....es ridiculo por que existo luego pienso la duda es encontra de la fe. Hay que creer para luego poder entender

    ResponderEliminar
  5. Para mi descartes esta descartado ...pienso luego existo ....es ridiculo por que existo luego pienso la duda es encontra de la fe. Hay que creer para luego poder entender

    ResponderEliminar
  6. Descartes para mi tiene mucha razon ya que si tu no piensas lo que haces probablemente no dures mucho vivo...

    ResponderEliminar
  7. Duda metódica : dudar hasta de la duda , a Descartes le preguntan usted existe ? Dudo ,pero cogito ergo sum = pienso luego existo

    ResponderEliminar
  8. Duda metódica : dudar hasta de la duda , a Descartes le preguntan usted existe ? Dudo ,pero cogito ergo sum = pienso luego existo

    ResponderEliminar
  9. Duda metódica : dudar hasta de la duda , a Descartes le preguntan usted existe ? Dudo ,pero cogito ergo sum = pienso luego existo

    ResponderEliminar
  10. Duda metódica : dudar hasta de la duda , a Descartes le preguntan usted existe ? Dudo ,pero cogito ergo sum = pienso luego existo

    ResponderEliminar
  11. La subjetividad es la busqueda a la verdad por que esta en nosotros mismos la objetividad no.... Creo que te equivocaste.

    ResponderEliminar
  12. muy buenos argumentos , ya estoy muy versada ...
    descartes a m parecer un un sujeto muy objetivo , se basa en la razones que son verificables , solo para el : lo verificable es lo verdadero , y niega el escepticismo

    ResponderEliminar